昨日上午時段，平保A（601318）明顯維持跑輸給上證，上證跌0.6% VS平保A跌2%。據筆者過往一個月觀察，平保A一般情況下都會跑贏上證。昨早跑输可能是有投資者趁業績發佈獲利回吐所致。筆者見狀，遂趁其股價跌超過2%時，加注以33.63元（見附圖）再增持多小半注，博其稍後追回對上證的落後幅度。此後按兵不動，等待沽出或再買入的機會。可惜的是，差額收窄了，不過兩者彼此雙雙再下跌，並以接近全日低位收市。以目前市況去判斷，筆者玩A股還是抱著“一鳥在手勝過百鳥在林“的策略。
強如某獨孤求敗的基金經理昨日亦在報章專欄撰文謂其最近以滬深300作為主力做好對象，足見筆者最近以平保A一股為A 股出入對象不無道理。但究竟是以何種方式作炒賣為最佳戰略呢？20多天前，筆者交代過於10月8日當天以均價31左右，重注（占整個倉位60%資金）買入平保A，最初打算一直持有，目標是15%升幅。假設，當日買入後一股不賣至昨日收市價33.55元計算，帳面獲利為8.23%。但自從10月14日受滬股通數據影響沽出45%貨量後總結經驗，以長短倉策略應對該股，目前此股的帳面回報已經超過10%。
按道理，如果市況明顯出現大型上升軌時，是應該在相對低位儲存大量長倉，並在每次升浪開始時，每創一次新高時就等稍稍回調時加倉縮量買入。若能配合MARGIN運用，此策略將會如虎添翼，將利潤大幅放大。隔壁【大勢】黃兄就是此道之專家。奈何，A股現時情況還未見到大型上升趨勢的出現，筆者傾向投資首要【保本為上】為考慮第一位。這亦是為何筆者要採取長短倉策略去應對平保A的操作。
筆者有此操作完全受好友，隔壁【大觀玄】周公炒賣美股NETS的啟發。筆者曾經跟炒過一段短時間，亦獲利不俗。記得周公於股價在113美元左右時，配合MARGIN大量儲存低價貨，然後長短倉操作。當股價每升3-5美元就分開幾注沽出短倉部分，當股價回落2-4美元時又分幾注買回短倉部分。最厲害是他有個買賣神器，可以排定好多天的價位，系統自動操作。到今天，NETS股價已經超過140美元，估計周公單計此股獲利已經可以夠買車、買樓了。筆者要以其為榜樣，祈盼以一隻平保A賺A股錢，買國內房產對沖人民幣或在大幅貶值的風險。
炒賣A股有兩大斃端，一是“T+1”；二是筆者用的證券公司“不可以預排長期的買入/賣出價”。這對於訊息萬變的股市來講，不用長短倉控制，好難操作。股市炒賣根本就是零和遊戲，沒有對錯，只有贏輸。因此，為保安全，在未出現明顯上升趨勢前，筆者仍暫堅持以+/-3%或以上為出入平保A的短倉策略。
見聞者
2015-10-29
沒有留言:
張貼留言